Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28542 K.2014/19380

Tebliğname no : 12 - 2013/262739 Mahkemesi : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 03/06/2013 Numarası : 2012/185 - 2013/268 Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanığın idaresindeki otobüs ile olay gecesi, aydınlatması bulunan bulvarda seyri sırasında, yaya geçidi bulunan ışıklı dönel kavşaktan kaza tespit tutanağına göre yeşil ışıkta geçtiği sırada, aracının sol önü ile, soldaki orta refüj üzerinden kırmızı ışıkta soldan sağa yan yana geçiş yapan ve 11 metrelik yolun 2 metresini geçen yayalara sol şeritte aracının solu ile çarpıp 6 metre sonra durduğu olayda, kaza tespit tutanağında, sanığın ışıklı dönel kavşakta yeşil ışıkta geçtiğinin, yayaların ise kendilerine hitap eden ışığı kontrol etmeden kırmızı ışıkta kontrolsüz geçiş yaptıklarının belirtilmesi, yine tanıklar D...

Ç... ile Y...

D...'nin de sanığın kırmızı ışık ihlali yapıp yapmadığı ile ilgili net bir beyanlarının bulunmaması karşısında, sanığın kırmızı ışık ihlali yapıp yapmadığı hususunda tereddüt oluştuğu, mahkemece kaza tespit tutanağı mümziileri dinlenmek ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler de giderilmek suretiyle sanığın kavşakta kırmızı ışık ihlali yapıp yapmadığının net olarak belirlenmesi, sanığın kırmızı ışık ihlali yapıp yapmadığı hususunun şüpheli kalması durumunda ise olay mahalli kavşak ışıksız kabul edilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;