Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28559 K.2014/4729

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar asliye ceza mahkemesinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı,

ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.

Bu itibarla, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.04.2013 tarihli hükmün 23.05.2013 tarihinde görüldüsünü yapan Cumhuriyet savcısının 28.05.2013 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın idaresindeki çekici ile yerleşim yeri içerisindeki yol çalışmasından dolayı bölünmüş yolun, kendi yönüne tahsis edilmiş kısmı, trafiğe kapalı olduğu için iki yönlü kullanıma açık karşı yoldan ilerlerken, solundaki tali yoldan çıkan motosiklete çarparak 15 metre kadar sürüklemesi sonucu, 1.51 promil alkollü halde araç kullanan motosiklet sürücüsü ....'ın ölümüne, şikayetçi olmayan mağdur.....'ın ise yaralanmasına neden olduğu olayda, dosya içerisinde yer alan olayı gösterir CD görüntüleri, bilirkişi raporu, dosya kapsamındaki diğer deliller değerlendirilerek,