Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28811 K.2014/20028

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında katılan ...'nin yazılmaması ve mağdur ...'ün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş; olay tarihinde, sanığın yerleşim yerinde, bölünmüş tek yönlü yolda, idaresindeki kamyonet ile seyir halinde iken 3 yönlü kontrolsüz T kavşakta refüj aralığından sola dönmesi sırasında kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle, karşı şeritten gelen otomobil sürücüsü ile çarpışması sonucunda, üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda;

kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre asli kusurlu olan sanık hakkında, yaralanmaların niteliği de dikkate alınarak,iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınıp adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,