Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2892 K.2013/20960

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, soruşturma aşamasında katılan ...'ın uzlaşmak istemesine rağmen sanığa uzlaşmak isteyip istemediği sorulmadan ve usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davasının açıldığı, buna göre, mahkemece 5271 sayılı CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma prosedürü uygulanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-) Mağdur ...'ın yaralanması ile ilgili olarak kesin rapor alınmadan eksik inceleme ile geçici rapora istinaden hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Hükme esas alınan geçici rapora göre; mağdur ...'ın yaralanma neticesine göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e. maddesi kapsamında kaldığı, sanık hakkındaki cezanın artırılması sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 89/2-e yerine TCK'nın 89/1-e olarak yanlış gösterilmesi,