Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29003 K.2014/22173

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın idaresindeki otomobille, aydınlatmaları çalışmayan bölünmüş yolda, gece vakti meskun yerde sağ şeritte seyrederken, karşıdan karşıya geçmek için soldan yola giren yayaya sağ şerit üzerinde yaya geçidi levhasından önce çarpması sonucu, yayanın öldüğü olayda; sanığın olaydan hemen sonra yapılan alkol kontrolünde 0.76 promil alkollü olduğu anlaşılmış ise de; tespit edilen alkol düzeyi ile sanığın alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı nazara alınmaksızın, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- Kaza tespit tutanağında olay yerinin yaya geçidi olarak işaretlendiği dikkate alındığında; sanığın yaya geçidinde ilk geçiş hakkını yayalara vermemek suretiyle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla; asli kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,