Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29164 K.2014/24914

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, bilinçli taksir itirazının yeterli olmayan gerekçe ile reddedildiğine, bilirkişi raporları arasında mevcut olan çelişkilerin giderilmediğine ve kusura, sanık müdafinin ise kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. TCK'nın 51/3 maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıldan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere ve alt sınırı ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Sürücü belgesinin geri alınması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün denetim süresinin düzenlendiği 7. bendindeki “1 yıl” ibaresinin yerine “1 YIL 8 AY” ibarelerinin eklenmesi ve sürücü belgesinin geri alınmasının düzenlendiği 11. bendindeki “olduğundan” ibaresinden sonra gelmek üzere “ TCK'nın 53/6. maddesi gereğince,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.