Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29194 K.2014/20035

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamı itibariyle tam kusurlu olan sanık hakkında mahkemece tayin olunan cezanın miktarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4. maddesi yerine 85/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, TCK'nın 62.maddesinin uygulanması sırasında oran belirtilmemesi ve hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi yerine, 52. maddesine göre çevrilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1.bendindeki “TCK'nın 85/1” ibaresinin “TCK'nın 89/4” olarak değiştirilmesi, 2. bendindeki “gereğince” ibaresinden sonra gelmek üzere “verilen cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak” ibarelerinin ilave edilmesi,