Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/292 K.2013/20897

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sevk ve idaresindeki 20 ton yüklü olan çekici ile TEM otoyolunda yağışlı havada ıslak zeminde seyri sırasında, önünde aynı istikamette seyreden mağdur ...'in sevk ve idaresindeki otomobilin arkasına kendi aracının önü ile en sağ şeritte çarpması ve çekicinin otomobili, çarpma noktasından 53 metre ileriye sürükleyip, otomobili orta refüje fırlatması akabinde, otomobilin orta refüje çarpmasının etkisi ile 27 metre ileri yola doğru savrulması, bu sırada araçta bulunan ...'in aracın ön camından fırlayıp araca 8 metre mesafede orta şeride düşerek ölmesi,

katılan sürücü ...'in de yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, olayın oluş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu ve meydana gelen neticenin ağırlığı dikkate alındığında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup;

Yukarıda izah edilen şekilde gelişen olayda; tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği, bu itibarla alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;