Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29393 K.2014/20631

Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62/1-2, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın beraatine; sanık ...'un mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ve eksik incelemeye; katılanın, ceza miktarına ve ertelemenin hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Olay günü gündüz saat 17:10 sıralarında açık havada, meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, 6,7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda sevk ve idaresindeki kamyonetle seyir halinde bulunan sanık ...'ın, diğer sanık ...'un idaresinde olup orta refüj aralığından seyir yoluna çıkan otomobile çarpmamak için gidiş istikametine göre yolun sağındaki sokağa doğru frenle birlikte manevra yaptığı esnada sokak yolunda karşıdan karşıya geçmek isteyen mağdurlara çarpması şeklinde gelişen ve biri nitelikli şekilde olmak üzere iki kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; hızını kullandığı aracın teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmayan sanık ...'ın kusurlu olduğu,

Olay mahallinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen ve meskun mahal hız sınırını aşması, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması nedeniyle kusur izafe eden 01.06.2012 tarihli raporun olayın oluşuna uygun düştüğü ve hükme esas alınması gerektiği gözetilmeksizin oluşa uygun düşmeyen sanığın kazanın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirten Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapora itibar edilerek mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,