Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29536 K.2014/19999

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılanın, hükümden sonra 07.08.2014 havale tarihli dilekçe ile şikayet ve katılma talebinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

2- Sanık müdafiinin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra 07.08.2014 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten ve katılma talebinden vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanığın yargılama aşamasında 06.12.2012 tarihli celsede, şikayetten vazgeçme halinde bir diyeceği olmayacağını beyan ettiği anlaşılmakla;