Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29763 K.2014/5000

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ..... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;

a-.... taşeron olan.... İnşaat ve Sanayi Limited Şirketinde sanıkların, ölenle aynı statüde montajcı olarak çalıştıkları, gemi inşaası sırasında, ölen ve sanıkların,yerde bulunan bloğu niva ölçümü için teraziye almak amacıyla, pehlivanla kaldırdıkları, gönye aldıktan ve nivası onaylandıktan sonra, kaymaya başlayan bloğun kaydığı yöne kaçan ölenin, bloğun altında kalarak ölmesi ile meydana gelen olayda, sanıklara kusur izafe edilemeyeceği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, kanuna aykırı,

b- Kabule göre de;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,