Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/30007 K.2014/21584

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü sanığın idaresindeki ticari taksi ile olay mahalli ışıklı kavşağa geldiğinde kırmızı ışıkta geçip, kendisine yanan yeşil ışıkta yolun karşısına geçmekte olan yaya F..K.'ye çarpıp sonucu vücut fonskiyonlarını üçüncü derece etkileyecek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılmasında isabetsizlik bulunmamakta ise de, mağdurun yaralanmasının derecesi nazara alındığında en üst hadden ceza tayini suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

2-Sanığın kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet verdiği nedenle hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanırken bilinçli taksire esas teşkil edecek başkaca hareketi bulunmadığı ve TCK'nın 22/3 maddesi gereğince cezasının 1/3'den 1/2'sine kadar artırılabileceği gözetilmeden ve herhangi bir gerekçe de belirtilmeden cezanın en üst hadden artırım yapılması,

3-Ticari taksi şoförü olup geçimini şoförlükle sağlayan sanık hakkında, TCK'nın 53/6 maddesi gereğince 3 aydan 3 yıla kadar sürücü belgesinin geri alınabilmesi mümkün iken mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin sanığın mağduriyetine neden olacak şekilde sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,