KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/30127 E., 2014/6989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca, sanığın yokluğunda tefhim edilen hükmün öncelikle sanığın bilinen en son adresine tebliğe çıkarılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine tebliğe çıkarıldığının anlaşılması karşısında sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'nin kazaya karışan aracı suç tarihinden önce ...'ya sattığını savunması üzerine ...'nın tanık olarak dinlenildiği, tanığın bu aracı suç tarihinden önce sanıktan haricen satın aldığını ve sanık tarafından sunulan satış sözleşmesinin doğru olduğunu ancak aracın devrine ilişkin belgelerin gönderilmemesi nedeniyle aracı 2005 yılı sonunda kendisine ait olup, bu araçla takas ettiği aracının yerini bildiren ve ... tanıdıklarını söyleyen şahıslara teslim ettiği yolundaki beyanı ve dosya kapsamı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısının sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/30127, K. 2014/6989, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama