KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/30274 E., 2014/22171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/344556
- Mahkemesi
- Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2011/241 - 2013/107
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
01.07.1928 doğumlu olup, suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sonuç olarak 10 ay hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/8 maddesi uyarınca sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/30274, K. 2014/22171, 7 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama