KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/30378 E., 2014/3690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürülüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı,
ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.
Dairemizin 11.10.2013 tarih 2013/15842E 2013/23479K sayılı kararıyla dosya içine alınması sağlanan görüldü listesine göre temyiz konusu 27.03.2012 tarihli kararın, 03.05.2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, her ne kadar temyiz dilekçesinin üzerinde temyiz defterine kayıt tarihi yazı işleri müdürü imzalı olarak 10.09.2012 olarak kayıtlı ve dilekçe üzerinde hakim havalesi bulunmamakta ise de, uyap sisteminden yapılan incelemede temyiz dilekçesinin havale tarihinin 09.05.2012, onay tarihinin ise 10.05.2012 olduğu ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/30378, K. 2014/3690, 14 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama