KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/3045 E., 2013/27627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanlar vekilinin Tacettin Kılıç adına yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sıfatı bulunmayan ve dosyaya sunulmuş vekaletnamesi bulunmayan Tacettin Kılıç vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin yaptığı temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki ticari taksi ile 558. sokakta seyir halinde iken, meskun mahal içinde kalan olay yeri kontrolsüz kavşaktan 574. sokağa sağa dönüş yaparken aracının sol arka kısmından 574. sokak üzerinde seyir halinde bulunan ölen ...'ın sevk ve idaresindeki ticari taksi ile çarpışması sonucu meydana gelen ölümlü olayda keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen kusur durumunun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu, esasen kusur belirlemesinin de bizzat hakimin yetki ve görevi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede kusur yönünden yeni bir inceleme yapılmasını öneren bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/3045, K. 2013/27627, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama