Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3282 K.2013/22578

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının mahkemenin görevsiz olduğu yönündeki temyiz itirazı yerinde görülmekle,

Sanık sevk ve idaresindeki motosikleti ile mağdur ...'in idaresindeki ve mağdur ...'ın yolcu olarak bulunduğu motosikletle çarpışması sonucu mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandığının, bu nedenle sanık hakkında TCK’nın 89/4. maddesi gereğince yargılama yapılmak üzere Asliye Ceza Mahkemesi’ne görevsizlik kararı verilmesi gerektiği nazara alınmadan yargılamaya devamla hüküm verilmiş olması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322/1. maddesinin “Vakıanın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraete veya davanın düşmesine yahut aşağı - yukarı haddi olmayan sabit bir cezaya hükmolunması icabederse,” hükmü gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.