Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3402 K.2013/7523

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin içeriği hükümle ilgili değilse de dilekçede belirtilen dosya numarası ve diğer hususlardan temyizin sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilmiş, gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği sayılmıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası olarak tayin edilen temel cezada TCK'nın 89/2-a-b maddeleri uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 4 ay 15 gün yerine 6 ay ve TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın 3 ay 22 gün yerine 5 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,