Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3474 K.2013/25154

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın bir kısım arkadaşları ile piknik yapmak amacıyla Kandilli sahiline gittikleri, burada eğlenip alkol aldıktan sonra gece 02.00 sıralarında dönüşe geçtikleri, piknik alanına gelirken sanığın aracıyla gelmeyen bir kısım mağdurların geldikleri aracın mazotunun az olması ve rampa yukarı çıkamayacağı gerekçesi ile sanığın aracına binmek istedikleri, sanığın aralarındaki arkadaşlık ilişkisi ve olay saati itibariyle tanıkları aracına almayı kabul ettiği, dönüş yolunda sanığın aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaza yaptıkları, sanığın kazadan yaklaşık 35-40 dakika sonra yapılan ölçümde 41 promil alkollü olduğunun saptandığı,

yerleşik Adli Tıp Kurumu uygulamalarına göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte geçen her saatte kandaki alkol oranının 15 promil düştüğü, sanık lehine yapılan değerlendirmede sanığın olay anında 49 promil civarında alkollü olduğunun tespit edildiği oayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, bir kısım katılanlar vekilinin olayda bilinçli taksirin oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve iki kişinin ölüp, 4'ü nitelikli 6 kişinin de yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,