Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3982 K.2013/27078

TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, 2- Katılan-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri ile katılan-sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

1- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan ... vekili, katılan-sanık ... vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, olayda kusursuz sanık ...'in beraati gerektiğine; katılan-sanık ... müdafinin, sanık ...'in olayda daha çok ceza alması gerektiğine; katılan ... vekilinin, sanık ...'in diğer sanık ...'dan daha az ceza almasının yanlış olduğuna ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik, katılanlar ...,..., ..., ... ve ... vekili, katılan-sanık ... vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, sanık ... hakkında TCK'nın 22/6. Maddesinin tatbiki gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmamış olmasına; katılan-sanık ... müdafinin, olayda sanık ...'nın tam kusurlu olduğuna ilişkin; katılanlar ...,..., ..., ... ve ... vekilinin, bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

./.

-2-

Olay günü sabah saat 05:30 sıralarında, katılan-sanık sürücü ...'nın, meskun mahal dışındaki, genişliği 7,2 m. olan, bölünmemiş, çift yönlü yolda yönetimindeki otomobil ile ... yönüne seyir halinde iken, olay yeri olan hafif virajda, seyrini yola gereken dikkatini vermeden sürdürüp olay öncesi şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen ... trafiğine ayrılmış şeride girmek suretiyle seyir güvenliğini bozduğu bu şeritten seyirle gelen diğer katılan-sanık sürücü ...'nın yönetimindeki otomobili çarpışmadan sakınmak için tedbir olarak sol tarafa yönlendirip solundaki şeride girmek istediği sırada,

sanık ...'nın da sağa manevra ile tekrar kendi şeridine dönmek istemesi üzerine her iki sanığa ait otoların sanık ...'nın seyretmesi gereken ... yönüne giden yol şeridinde karşılıklı çarpışmaları sonucu, katılan-sanık ...'nın aracında bulunan ...'ün ölümüne, ve aynı araçta bulunan katılan ... ile katılan-sanık ...'nın ise hayati tehlike geçirecek ve vücutlarında 6. derece kemik kırıkları meydana gelecek şekilde ayrı ayrı yaralanmalarına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, asli kusurlu olduğu,

oluşa uygun Adli Tıp Kurumu kusur raporuyla tesbit ve mahkemece de bu şekilde kabul olunan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, sanığın kusuru ve neden olduğu zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak adalete ve hak ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,