Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4 K.2013/21437

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ölenin kendisine ait ineğinden süt sağdığı sırada ineğin huysuzlanıp karnını tekmelemesi sonucu terleme, karın ağrısı, karın şişliği, tuvaletini yapamama şikayetleri ile 19/08/2007 tarihinde saat:09.30 sıralarında İscehisar Devlet Hastanesi Acil Polikliniği'ne başvurduğu ve Dr. ...tarafından muayene edildiği, Dr. ...tarafından, karın travması teşhisi konulan hastaya idrar sondası takılmaya çalışıldığı, ancak takılamadığı, muayenede, barsakta yaygın sertlik mevcut olduğunun anlaşıldığı, aynı gün ölenin Afyonkarahisar Devlet Hastanesine sevk edildiği,

saat 10.00-12.00 ile 12.00-18.00 arasında otomasyon sisteminde bulunan arıza nedeniyle hasta kayıtlarının yapılamadığı, röntgen, laboratuvar, gibi tetkikler istenemediğinden bu saatler arasında hastaların Afyonkarahisar Kocatepe Devlet Hastanesi Acil Servisine yönlendirilmesi nedeniyle ölenin Afyonkarahisar Kocatepe Devlet Hastanesine yönlendirildiği, ölenin saat:11.44 de Afyonkarahisar Kocatepe Devlet Hastanesi Acil Servisinde görevli sanık doktor tarafından muayene edildiği, hastaya dikloron ve diazem ampul yapıldığı, idrar sondası takıldığı, batın grafisi çektirildiği ve fıtık teşhisi ile taburcu edildiği,

ağrıları dinmeyen ölenin ertesi gün saat 08:00 sıralarında tekrar İscehisar Devlet Hastanesine gelirken yolda vefat ettiği, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 16/11/2007 tarihli raporda, ölümün künt karın travmasına bağlı barsak yırtılmasından gelişen peritonitin toksienfeksiyonu sonucu meydana geldiğininin belirtildiği olayda, sanığın, karın travması şikayeti ile gelen hasta için genel cerrahi konsültasyonu istemediği nedeniyle kusurlu olduğunu belirleyen Adli Tıp 3.İhtisas Kurulu ve Yüksek Sağlık Şurası'nca raporlarına itibarla hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemekle;