Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4049 K.2013/24117

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, Cumhuriyet savcısının suç vasfı dışında yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay nedeniyle mağdurun 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında temel cezanın TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümleri çıkarılarak yerine "mağdurun olay nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarına etkisi 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması sebebiyle TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca sanığın, 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına,