KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/4244 E., 2013/9155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davaların REDDİ,
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre; davalı vekili ve davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak teşkil eden Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/289 Esas- 2009/77 Karar sayılı dosyasında davacıların tutuklu kaldıkları sürelerin, sabıka bültenlerinde görülen mahkumiyetlerinden mahsup edilip edilmediği ilgili mahkemelerden sorulmadan, dosya arasında mahsuba dair herhangi bir karar olmadan, “davacıların mahsup alabilecekleri sabıkalarının olması" nedeni ile şartların oluşmadığı kabul edilerek eksik inceleme ile davaların reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/4244, K. 2013/9155, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama