Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4319 K.2013/23748

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm fıkrasında, adli tıp kurumu raporuna göre kusursuz olduğu kabul edilerek sanığın beraatine karar verildiği halde ayrıca CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafından “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle” ibaresinin çıkartılarak, aynı paragraftaki “CMK'nın 223/2-b” ibaresinin “CMK!nın 223/2-c” şeklinde düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.