Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4428 K.2013/6759

Kasten yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki anlatım ve dosya kapsamına göre; yönetimindeki traktörle, geçiş önceliğine uymadan kavşağa giriş yaparak, otomobil sürücüsü mağdurun basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanığın eyleminin TCK'nın 89/1. maddesinde tanımlanan taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, sanığın sabit olan taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturulma ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu ve dosya içeriği itibariyle de CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 1. paragrafı hükümden çıkartılarak, yerine “Yapılan yargılama sonunda, sanığın TCK'nın 89/1. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu işlediği sabit görülmüş ise de, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından,