Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4637 K.2013/26289

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin 20/07/2011tarihli dilekçesi ile sadece sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılmamıştır.

Olaydan yaklaşık 1 saat 15 dakika sonra düzenlenen raporda 140 promil alkolü olduğu belirtilen sanığın, olay günü saat 23:10 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü yol üzerinde idaresindeki ... ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde önünde seyretmekte olan müşteki ... yönetimindeki araca sağ ön çamurluk kısmından çarptıktan sonra,

karşı yön şeridine geçip, ... idaresindeki otomobile çarptığı, bu sırada ... isimli şahsın, idaresindeki arazi taşıtı ile fren tedbiri alan şikayetçi ... yönetimindeki minibüs ile yan yana sürtündükten sonra yaya kaldırımına çıktığı, daha sonra şikayetçi ... yönetimindeki minibüsün ... idaresindeki otomobilin üzerinden geçip takla attığı, bu sırada, ... idaresindeki aracında, ...'nun idaresindeki araca çarparak durabildiği olayda, mahkeme tarafından sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabulü ile tayin edilen ceza üzerinden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemekle;