KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/476 E., 2013/21518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu ve birbirlerine önceliklerinin bulunmaması ve birinin diğerine göre daha lehe olduğunun ilke olarak ileri sürülemeyecek olması, lehe-aleyhe durumunun ancak somut olaydaki şartlar dikkate alınmak suretiyle belirlenmesi gerektiği, sanık müdafinin son celsede lehe hükümleri talep ettiği ve açıkça hapis cezasının paraya çevrilmesini talep etmediği de dikkate alındığında mahkemenin sanığa verilen cezayı erteleme yönündeki kararı isabetli bulunmakla, tebliğnamedeki (1) nolu bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/476, K. 2013/21518, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama