Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4882 K.2013/25939

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kabul ve oluşa göre, sanığın kusursuz olduğu kabul edilmesine karşın hükümde, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. bendinden “üzerine atılı taksirle ölüme sebebiyet verme suçunu işlemediği anlaşılmakla atılı suçtan CMK 223/b maddesi uyarınca” ibarelerinin çıkarılarak yerine, “taksiri bulunmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.