Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4975 K.2013/14856

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi gereğince takibinin şikayete bağlı olması, katılanın temyiz aşamasında 13.06.2012 tarihli hakim havaleli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında sanıktan şikayetten vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre de;

TCK'nın 50/1-e maddesinde düzenlenen ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına dair seçenek yaptırımın atılı suçun ehliyet veya ruhsatla ya da meslek ve sanatın icrasıyla bağlantılı olması halinde uygulanabileceği, ayrıca bu maddede yazılı olan ehliyet ve ruhsatın bir meslek veya sanatı yapmaya yetki veren belge anlamında değerlendirilmesi gerektiği, sürücü belgesinin ise aynı Kanunun 53/6. maddesi de nazara alınarak bu belgelerden kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkındaki cezanın TCK'nın 50/1. maddesinde sayılan diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,