Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5022 K.2013/17759

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay mahallinde 14/07/2010 tarihinde icra edilen keşif sırasında suça konu yapıda gözlemlenen ilave değişiklikler konusunda zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

15/01/2010 tarihli iddianame ile sanık hakkında, Manavgat ilçesi, Side Beldesi 194 no'lu parselde mevcut izinsiz yapının bakım ve büyütülmesine yönelik yapılan tadilat ve tamirat çalışmaları nedeniyle inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu iddiasıyla dava açıldığı, Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/47 Esas 2010/223 karar sayılı dosyası üzerinden yargılanan sanığın, iddianameye konu eylemi nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği,

müze uzmanlarınca yapılan genel kontrollerde, 194 no'lu parselde, sanık tarafından, yapının bakım ve büyütülmesine yönelik yapılan tadilat ve tamirat çalışmalarına (sıva, iç bölmelerin oluşturulması vb) devam edildiğinin, alanda çimento, kum, demir, tuğla vb inşaat malzemeleri bulunduğunun, yapının tavan ve çatısının yenilenmesi işleminin tamamlandığının tespit edildiği,

bunun üzerine 18/05/2010 tarihli iddianame ile sanık hakkında, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 13/03/1976 tarih ve 8994 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli bölgede izinsiz inşaat yapması nedeniyle inceleme konusu davanın açıldığı, açıklandığı üzere ikinci iddianamede yeni bir eylemden söz edilmeyip, ruhsat ve eki projesine aykırı olarak 194 no'lu parselde inşaat yapılmasının yargılamaya konu edildiği, bu bakımdan mahkemece, sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu anlaşılmakla;