Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5027 K.2013/14795

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 15/01/1977 tarih ve 9591 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli Kızılmescit Cami'inde izinsiz tadilat yaptığı iddiası ile hakkında dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle daha önce verilmiş hüküm bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği,

dosya kapsamında mevcut Eyüp 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/357 Esas 2010/959 sayılı kararı incelendiğinde, sanık hakkında dava konusu caminin ahşap kapı çıkışını, son cemaat yerini ve tavanını yıktığından dolayı dava açıldığı ve söz konusu eylem nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği,

somut dosyada ise 06/07/2005 tarihli tutanak ile sanığın gözetiminde izinsiz olarak dava konusu camiye ilave inşaat yapıldığının tespit edildiği ve anılan tespitin iddianameye konu edildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece her iki dava konusunun farklı eylemler olduğu gözetilmeksizin, aynı konuda açılıp sonuçlandırılan dava bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,