Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5311 K.2013/27619

2- Diğer sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 63, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafinin kusura, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına,ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyize gelince,

Sanık müdafinin tüm, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın asfalt çalışması olan yolda sevk ve idaresindeki kamyonu ile seyri sırasında olay yerine geldiğinde, inişe meyilli virajda kayıp, yolda işçi olarak çalışan ölene çarpması ve disribütör aracının arka tarafına sıkıştırması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru,

meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini,