KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/5590 E., 2013/22889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 1) Sanık ... hakkında: Beraat,
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3)Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanıklar ... ile katılan sanık ...'nin mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan sanık müdafi ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ile katılan sanık ...'nin mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/5590, K. 2013/22889, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama