Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5748 K.2013/8282

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih, 2005/8-155 esas, 2005/164 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, suç tarihi olan 2005 yılı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırının, 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 450 TL olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında asgari hadden tayin edilen adli para cezasının 489 TL olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek,

B harfiyle belirtilen hükmün 1. bendindeki 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesi gereğince hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının “450 TL”, kusur durumuna göre 765 sayılı TCK'nın 455/2-son maddesi gereğince 5/8 oranında indirim yapılan hükmün 2. bendindeki adli para cezasının “168 TL”, 765 sayılı TCK'nın 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılan hükmün 3. bendindeki adli para cezasının “140 TL”,