Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5764 K.2013/27941

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın olay nedeniyle sol kolunda çıkık oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasının vücudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralanma olarak kabul edilemeyeceği dikkate alınmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezada 89/2-b. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün kemik kırığına ilişkin 2. bendinin çıkarılması, hükmün 3. bendindeki ''225'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''150'' ibaresinin yazılması, 4. bendindeki ''4.500TL'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''3.000TL'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.