KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/5881 E., 2013/8044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çift çizgi ile bölünmüş sollama yasağı olan yolda diğer aracı sollarken, karşı yönün kullandığı şeride geçerek, motosikletli mağdurun şeridinde sağa 70 cm mesafede mağdurun motosikleti ile çarpıştığı olayda, bilinçli taksirin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, olayda bilinçli taksirin varlığı ve mağdurun kemik kırığı meydana gelecek biçimde yaralanması nedeniyle katılan vekilinin şikayetten vazgeçmesi yine, temel cezanın adli para cezası olarak belirlenmiş olması karşısında, sonuç adli para cezasının belirlenmesi sırasında kanun maddesi olarak uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 50/1-a maddesinin yazılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine zararın giderildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan vekilinin hükümden sonra 11.02.2013 tarihli dilekçe ile vekaletnamesindeki yetkiye istinaden sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, katılan sıfatı düştüğünden katılan lehine vekalet ücreti verilemeyeceği gözetilerek,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/5881, K. 2013/8044, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama