Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6065 K.2013/8911

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının katılımı ile 13.01.2011 tarihinde verilen hükme ilişkin Cumhuriyet Savcısı tarafından 13.01.2011 tarihli süre tutum dilekçesi verildiği anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu belirlenerek ve tebliğnamede red öneren görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, meskun olmayan mahalde üç şeritli bölünmüş yolda sol şeritte seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağından yoldan çıkıp takla atması sonucu aynı araçta bulunan bir kişinin öldüğü olayda; kaza tespit tutanağında da belirtildiği gibi sanığın dönemece girerken hızını azaltmaması suretiyle asli kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında dosyanın tevdi edildiği trafik polisi bilirkişiye yeminin yaptırılmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,