KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/6324 E., 2014/888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Sanığın yönetimindeki otobüs ile gece, meskun mahal dışında, refüjle bölünmüş, aydınlatmasız, tek yönlü yolda seyrederken, olay mahalli kavşağa giriş yaptığı esnada, sağ taraftaki petrol istasyonunun giriş kısmından çıkış yaparak orta adadan yolun karşısına geçmek için kavşağa tersten giren tescilsiz motosikletle çarpışması sonucu, motosiklet sürücüsünün ölümü ile neticelenen olayda, yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik incelemeye, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/6324, K. 2014/888, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama