Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6460 K.2013/31115

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın eksik incelemeye, suçsuz olduğuna, verilen cezanın fazla olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine, oluşa ve olayın iddianamede anlatılış biçimine göre; olaydan sonra yapılan ölçümde 199 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, yönetimindeki araçla, meskun mahalde, 11 metre genişliğindeki, çift yönlü yolda gece vakti seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun sağında, kaplama üzerinde, sanıkla aynı yönde yürümekte olan mağdurlara çarparak mağdur ...'in kemik kırığı oluşacak biçimde, mağdur ...'ın da basit tıbbi müdehale ile giderilebilecek biçimde yaralanmasına neden olduğu olayda, mağdurlar sanıktan şikayetçi olmamış ise de TCK'nın 89/5. maddesine göre,

taksirle yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmesi halinde, yalnızca TCK'nın 89/1. maddesinde kalan taksirle yaralama suçları açısından şikayetten vazgeçmenin sonuç doğurabileceği, mağdur ...'ın nitelikli yaralanması nedeniyle şikayetçi olmamasının sanığın durumunu etkilemeyeceği, sanığın alkollü ... kullanmak suretiyle mağdurun nitelikli şekilde yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın eyleminin zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek,

taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, bu suç yönünden düşme kararı verilerek, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 179/2. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2- Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,