Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6474 K.2013/20851

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde İdil İlçe Emniyet Müdürlüğüne, Cizre'den İdil İlçesine giden 73 KA 202 plakalı gri renkli Fiyat Albea marka ... ile tarihi eser kaçakçılığının yapıldığının ihbarı üzerine söz konusu ... durdurularak yapılan aramada aracın sağ ön koltuğu altında poşet içinde metal kapaklı, Türkçe olmayan bir dille yazıldığı görülen kitabın ele geçirildiği ön sağ koltukta oturan Mehmet Şefik Elçeoğlu'nun kitabın kendisine ait olduğunu Irak ülkesine gittiğinde Zaho kentinde bir eski eşyalar satan dükkandan 70.000 dolara aldığını beyan ettiğini belirtmekle;

Dava konusu kitap üzerinde Üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, dosyanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü uzmanlarının düzenledikleri raporlar hükme esas alınmak suretiyle hüküm kurulması,

Kabule görede; Dava konusu eserin 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı niteliğini haiz olduklarının belirlenmesi halinde “Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tasnifi, Tescili ve Müzelere Alınması Hakkındaki Yönetmelik” hükümleri uyarınca işlem yapılmak üzere müzeye tevdiilerine, kanun kapsamında bulunmadıklarının tespiti durumunda ise sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,