Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6477 K.2014/11765

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, 51/2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanık ile katılan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde :

Sanık ... müdafii yüzüne karşı 04.10.2011 tarihinde verilen hükmü, 05.10.2011 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık sıfatıyla ve hükmün lehlerine bozulması istemiyle temyiz ettiği, 24.11.2011 tarihli temyiz layihasında, hükmü katılan sanık sıfatıyla, sanık ... hakkında da temyiz ettiğini belirtmiş ise de, temyiz kapsamının 24/11/2011 tarihli temyiz layihasına göre değil 05/10/2011 tarihli dilekçe kapsamına göre belirlenmesi gerektiği CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 24.11.2011 tarihinde katılan sanık ... müdafinin, sanık ... hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince :

Müştekiler ..., ..., ... ve ...'un, sanık ...'dan şikayetçi olduklarını, davaya katılmak istemediklerini beyan etmelerine karşın, mahkemece müştekilerin davaya katılmalarına karar verilmesi, müştekilerin temyiz istemlerinin bulunmaması karşısında hukuki değerden yoksun olduğundan bozma nedeni yapılmamış olup, her ne kadar müştekiler, zararlarının kasko nedeniyle karşılandığını belirtmiş iseler de, sanık ...'nın müştekilerin zararlarını karşıladığına dair bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş,

sanık ...'nın dosya içerisinde bulunan sürücü belgesinin fotokopisi konusunda, sahtecilik iddiası bulunmadığı, UYAP üzerinden yapılan kontrolde de sürücü belgesi bilgilerinin doğru olduğunun görüldüğü anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönlerden bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin, eksik incelemeye dayalı karar verildiğine, sanık ...'un kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,