Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6573 K.2014/9430

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 04/04/1991 gün 2809 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan İzmir İli, ... İlçesi, ...

Köyü, Kızlarsarayı Mevki, 2946 parsel sayılı taşınmaz üzerine sanık tarafından fiziki müdahalede bulunularak çardak inşa edildiğinin tespiti üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişisi raporunda, suça konu çardağın yapı sınıfına girmeyip, imalatı sırasında herhangi bir şeklinde kazı yapılmadığı ve hafriyat alınmadığı,

arazi üzerindeki tarihi eserlere zarar verilmediğinin belirtilmiş olması ile dosyada bulunan resimlerin incelenmesinde, sanığın kastının dava konusu yerde süreklilik arz edecek şekilde bir yapı oluşturma ve kullanmaya matuf olmayıp, bu yapının her zaman basit bir müdahale ile kaldırılabileceği hususu dikkate alındığında sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi kapsamında fiziki ve inşaii müdahale niteliğinde olmadığı, anlaşılmakla;