Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6578 K.2013/11432

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ...'nın yargılamadan haberdar edilmediği, yaşı küçük olan mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmamış olması nedeniyle dairemizin 30.11.2012 tarih 2012/25859 K. sayılı tevdi kararı üzerine mağdur için görevlendirilen vekilin, mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, mağdurun yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekilinin hükmü temyiz etmesi suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;