Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6597 K.2013/27590

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; sanıkların Isparta Nüfus Müdürlüğünde memur olarak çalıştıkları, katılanın ise, olay tarihinde milletvekili adayı olduğu, katılana ait nüfus kayıtlarında bulunan bir kısım bilgilerin katılanın izni ve bilgisi dışında çıkarılarak seçim kampanyası sırasında kimlikleri tespit edilemeyen bazı şahıslar tarafından katılan aleyhine propaganda amacıyla kullanıldığı, katılanın vekili aracılığıyla şikayetçi olması üzerine başlatılan adli ve idari soruşturma kapsamında, katılana ait bir kısım nüfus bilgisi işlemlerinin, sanıkların kullandıkları bilgisayarlar üzerinden yapıldığının anlaşılması üzerine,

sanıklar hakkında soruşturma izni verilip dava açılması şeklinde gelişen olayla ilgili olarak, sanıkların savunmalarında, seçim döneminde nüfus müdürlüğünün çok yoğun olarak haftanın yedi günü çalıştığını, nüfus müdürlüğünde il nüfus müdürlüğü ve ilçe nüfus müdürlüğü görevlilerinin iç içe çalıştığını, iş yoğunluğundan herkesin birbirinin bilgisayarına girip işlem yaptığını beyan edip atılı suçlamayı aşamalı olarak kabul etmedikleri, mahkemece de yapılan yargılama sonucunda, olayın olduğu tarihte nüfus müdürlüğünde işlerin yoğun olduğu,

merkez ilçe ve il nüfus müdürlüğü bünyesinde yaklaşık yirmi personelin çalıştığı, çalışan bu personelin bilgisayar şifrelerini birbirlerine vererek aynı bilgisayarlarda işlemler yaptıkları, ayrıca açık olan bir bilgisayara diğer başka personelin de girerek işlem yaptığı, bu hususların dinlenen tanıkların ve aksi sabit olmayan sanık savunmalarından anlaşıldığı,

buna göre söz konusu kayıt çıkartma işlemlerinin doğrudan sanıklar tarafından yapıldığına ilişkin mahkumiyetlerine gerektirir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanıkların beraatlerine karar verilen olayda, yapılan yargılama sonunda, savunmanın aksine, sanıkların mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik incelemeye ve sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,