Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6747 K.2013/10654

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi içinde faaliyet gösteren ...Petrol Ürünleri firmasının sahibi ve sorumlu müdürü sanık ... ile bu firmanın üretim müdürü sanık ...'nın 2003 yılı içinde yaptırmış oldukları metal su tankının üzerine çıkan işçi ...’ün su tankının 1.5 m kadar üzerinden geçmekte olan yüksek gerilim hattı akımına kapılarak, düşüp öldüğü olay öncesi 2005 yılında bir işçinin aynı şekilde ölmesi üzerine Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğünün 15.04.2005 ve 02.12.2005 tarihli iki ayrı yazı ile enerji nakil hatlarının minimum yaklaşma mesafeleri dikkate alınarak,

enerji nakil hatları altındaki her türlü yapının yıkılması gerektiğini sanıkların yetkilisi oldukları şirkete bildirmesine ve sanıkların söz konusu yazılardan haberdar olmalarına rağmen yazılar gereğini yapmamak ve aksine, enerji nakil hattına 1.5 m mesafedeki su tankı üzerine ölenin çıkmasını engelleyecek tedbirleri almamak sureti ile gerçekleştirdikleri eylemlerinde bilinçli taksirin koşullarının bulunduğu, bu nedenle haklarında TCK’nın 22/3. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,