Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/677 K.2013/20005

mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında üst hadden ceza tayini,

2- Katılanın yaralanması ile ilgili Darıca Farabi Devlet Hastanesince tanzim edilen 07.07.2009 tarihli raporda sağ dizinde luksasyon(kayma, çıkık), diz bağlamda zedelenme mevcut olduğu, ortopediye sevkinin uygun olduğu, sol dirsekte ekimoz mevcut olmadığı, ek patoloji bulunmadığı belirtilmesine karşın Gebze Devlet Hastanesince tanzim edilen 07.12.2010 tarihli raporda, eski belirtilen çıkık ile ilgili herhangi bir problem tespit edilemediği, diz içinde geçirilmiş avulsiyon kırıklarının eski raporlara göre mevcut olduğu, buna göre kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin ağır olduğu belirtilmesine karşın mahkemece kırık hususunda çelişki giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,