Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6932 K.2014/352

Sanık ... için TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler Sanık ... müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, 6,50 m genişliğinde, iki yönlü, meskun mahalde bulunan yolda seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, önünde sağ tarafta yola kısmen taşacak şekilde yolcu indirmek için duraklayan diğer sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki minibüsü geçmek için sol şeride geçtiği sırada, minibüsün önünden sürücünün görüşüne kapalı yerden karşı tarafa geçmek üzere yola intikal eden 2003 doğumlu yaya ...'a çarpması neticesi, ...'ın ölümüyle sonuçlanan olayda;

Sanık ...'ın otomobiline ait sol şerit içerisinde olmak üzere bahçe duvarına çarpıp durma noktasına kadar devam eden 36.50 metre fren izinin saptandığı, olay mahalline gelmeden evvel 180 metre geride hız tahdit ve okul geçidi levhalarının bulunduğu, sağ tarafta yolcu indirmek için duraklayan minibüsün yolun yaklaşık 1 metrelik kısmını kapatmış olduğu, kalan 2,30 metrelik kısmın araç geçişine uygun bulunduğu, yol şerit çizgisinin sürekli (devamlı) olduğu ve sollama yasağı bulunduğu hususları dikkate alındığında sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, sanığın asli kusurlu olması, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına göre uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,