Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6972 K.2013/13806

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın yetki ve sorumluluğunun olmadığına, kusuru bulunmadığına, bilirkişi raporunun oluşa uygun olmadığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesine göre, paraya çevrilmesi sırasında sonuç adli para cezasının, aslolan kısa kararda 18.200.00 TL olarak doğru hesaplandığı halde, gerekçeli kararda dosya kapsamı ile ilgisi olmayan ve adli para cezasının dosyaya uygun olmayacak şekilde 14.400.00 TL olarak belirleyen parağrafa yer verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği beşinci paragrafının gerekçeden çıkartılıp kısa karara uygun olacak şekilde “Sanığın kişiliğine,