Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6986 K.2013/28797

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, Yarenler Köyü Kalkınma Kooperatifinin ağaç kesim işinde çalıştığı, yaklaşık 32.5 metre uzunluğundaki bir ağacı elektrikli testere ile kestiği sırada, ağacın dallarından birinin yandaki ağaca takılarak, ters istikamete fırlaması ve sanığa işinde refakat eden ölenin başına düşmesi şeklinde meydana gelen olayda; hükme esas alınan 01.02.2011 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de; olayın, ölenin ağacın devrildiği istikamette durmasından meydana gelmediği, aksine, ters istikamette ancak yeteri kadar uzakta durmamasından dolayı, kırılan ağacın dalının fırlayarak,

kendisine çarpması şeklinde meydana geldiği dikkate alındığında; sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, tali kusurlu olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari haddin üzerinde temel ceza tayini,