Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7026 K.2013/17901

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ...'ın beraatine, ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, sanığın kusurunun bulunmadığına, Gazi Üniversitesi öğretim üyeleri tarafından hazırlanan raporun oluşa uygun olduğuna, lehe kanun seçiminde hata yapıldığına, katılanlar vekilinin ise hükmün yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin hükmün Kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükme esas alınan kaza tespit tutanağı, Asliye Ceza mahkemesi tarafından yapılan keşif üzerine düzenlenen bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarında sanık ...'ün olayda tam kusurlu olduğu, sanık ...'ın kusurunun bulunmadığı belirtilmiş olup, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,